这家三甲医院刚刚完成第一例FUE植发……惊人?惊人?

雍禾植发2018-05-27 09:51:10

  现在不少发友纠结一个问题:究竟是去民营医院植发,还是去公立医院植发?

 

  你还纠结不清时,我们援引一个新闻。2017年1月18日《济南日报》报道:日前,山东大学附属济南市中心医院完成第一例FUE毛发移植手术,这是山东省各大公立医院毛发移植的首秀。整台手术持续8个多小时,植发近3000根。目前,患者供发区及植发区均恢复良好,已出院。

 


(济南日报报道的网络版截图)
 

  看了这新闻简要,你还纠结去民营医院还是去公立医院植发吗?

 

  这个话题我们此前说过,今天再结合这个新闻谈一谈真实情况。

 

  第一,民营医院植发和公立医院植发至少差了十几年,临床经验也就悬差着。上世纪90年代末,中国才有零星的毛发移植手术,是民营医院率先从美国引进的,而公立医院对植发视而不见,当年或有政策因素,国家不让公立医院开展整形美容之类的医疗。很长的一段时间植发在公立医院是空白区。植发起始于民营医院,发展于民营医院,壮大于民营医院。

 

  也就是最近两年,公立医院才涉足植发业,你看看,山东还是我国较为发达的地区,2017年全省的各大公立医院才有第一例FUE手术,而民营医院第一例FUE在2006年,整整差了11年。这单是FUE比较,如果将稍早前的FUT算上,公立植发和民营植发差了快20年。这就是民营医院和公立医院植发经验的真实对照。

 

  说真话,许多医疗科室民营医院不如公立医院,但在植发上是一个例外,民营医院远超公立医院,这是有历史原因的,主要是民营医院捷足先登。这是实情,你必须正视。
 

 


 

  第二,现在公立医院植发是新闻,而对民营医院来说是日常。你看,济南中心医院属三甲医院做了FUE手术,竟然成为新闻登上《济南日报》,这确实是新闻,因为对整个山东的公立医院来说这是第一例毛发移植手术,“第一例”自然有新闻性。但对于众多的民营医院来说,少则都有几千例植发积累量,多则有几万例植发积累量,现在做一例FUE自然不会成为新闻,而是极其平凡的日常医疗。“新闻”说明刚进入尝试阶段,而“日常”说明已进入成熟期。你是愿意进入类似“新闻”的医院植发,还是把这看作平常的医院植发?

 

  这里对援引的新闻作一个延伸解读。《济南日报》说“整台手术持续8个多小时,植发近3000根”。正规的植发量均以毛囊单位为计,而本新闻说是“近3000根”,这或是笔误?如果不是笔误的话,近3000根大概是1500毛囊单位,用时8小时多说明手术时间挺漫长的,而在成熟的民营植发医院这些移植量也就4小时吧。手术时间差了倍啊。

 

  第三,前几年嚷嚷“公立医院植发”的其实也是民营医院植发。你可能反问:你说是公立医院植发是最近两年才出现的,可是五六年前网上就有大量“公立医院植发”的推广,这是怎么回事?答案很简单:早些年的所谓“公立医院植发”,只不过是综合公立医院的私人承包科室,名义上是公立的,其实是私营的。而最近两年,才真正出现公立医院植发。当然现在也有些公立医院的植发科室被承包,仍属民营性质。

 

  其实,无论是“公立”还是“民营”,只要植出好效果就是好医院。道理确实如此,但目前的现实是公立医院刚刚尝试植发,并且不少公立医院的医生跑到民营医院来学植发技术,彼此的技术差距明显摆放在那里,短期内是无法逾越的一道鸿沟。

 

  第四,尽管公立医院和民营医院在植发上有差距,但我们仍然对山东公立医院的第一例植发手术表示祝贺,毕竟是同行,毕竟是首例,我们更多的是鼓励而非嘲讽,更希望未来的中国植发市场没有边界,大家只选好的植发医院,无关乎“公立”“民营”的标签。